среда, 28 декабря 2011 г.

Свидетелей Иеговы в Украине хотят запретить! (Ситуация во Львове в 2006-2007 гг)


«Комиссия по вопросам культуры и духовного возрождения Львовского областного совета инициирует запрет деятельности религиозной организации свидетелей Иеговы» (Информационное агентство «Rupor»)

Цитата, приведенная в эпиграфе к этому разделу, была опубликована 24.12.06 на сайте информационного агентства «Rupor». Далее в ней также говорилось, что «депутаты рассмотрели и единогласно решили поручить исполнительным органам облгосадминистрации, в частности, управлению внутренней политики и отделу религии подготовить проект обращений облсовета к Верховной Раде с требование признать церковь «Свидетелей Иеговы» незаконной и рекомендовать запретить её деятельность на территории Украины» [16]. Однако позвольте сначала рассказать, какие события привели к такому результату. 


В октябре-ноябре Свидетелями Иеговы была организована специальная всемирная компания по распространению буклета "Конец ложной религии уже близко!». Такие мероприятия не редкость в практике Общества. Свидетели Иеговы ежегодно организовывают такие компании по распространению буклетов на разные темы. А с недавнего времени, на ежегодный областной конгресс и Воспоминание смерти Иисуса Христа, Свидетели Иеговы также приглашают людей с помощью таких буклетов. Как позже отметил руководитель отдела по делам с общественностью религиозного центра Свидетелей Иеговы, Руслан Мельник «мероприятия проводим время от времени в каждой стране мира. Перед этим, скажем, была акция по укреплению семьи, осенью - о Творце, в ноябре - о религии» [18]. 


Однако на этот раз публикация вызвала безумный ажиотаж со стороны традиционных церквей. Так, вскоре после распространения буклета, представители Римско-Католической Церкви в Украине, Украинской Греко-Католической Церкви, Украинской Православной Церкви и Украинской Автокефальной Православной Церкви обратились к городской и областной советы с просьбой «защитить религиозные чувства их прихожан в связи с массовым распространением со стороны Свидетелей Иеговы публикации "Конец ложной религии уже близко». Об этом 6 декабря 2006 сообщил Львовский портал. В открытом письме к высшим органам власти на Львовщине представители этих конфессий утверждали, что в этой публикации, которую от Свидетелей Иеговы получило довольно много прихожан, содержится рисунок, который сознательно оскорбляет их религиозные чувства. Вот что говорилось в открытом письме: «Исходя из текста публикации, на рисунке изображена проститутка, символизирующая мировую религиозную систему ... Очень оскорбительным для наших прихожан является то, что эта проститутка изображена на фоне исключительно христианских храмов. Мы считаем, что авторы этой публикации [...] сознательно прибегли к действиям, которые [...] однозначно оскорбляют религиозные чувства христиан...» [1]. Религиозные руководители требовали от соответствующих государственных органов определенных действий относительно деятельности Свидетелей Иеговы. В письме-обращении сказано так: «Исходя из Конституции ... обращаемся к вам, как к Божьим слугам, на которых возложена обязанность осуществлять государственный контроль [...] Мы считаем, что руководители «Религиозной организации Свидетелей Иеговы в Украине» совершили сознательные действия, посягающие на достоинство христиан. Поэтому их действия должны быть должным образом оценены со стороны соответствующих государственных органов» [2]. 


На это обвинение вскоре ответили и сами Свидетели [3]. Служба связей с общественностью Религиозного центра Свидетелей Иеговы в Украине 14 декабря распространил информацию, в которой объяснила значение буклета "Конец ложной религии уже близко!», вызвавший волну протеста представителей различных религиозных конфессий. Относительно сложившейся ситуации, Свидетели Иеговы говорили, что каждая религия "имеет конституционное право объяснять пророчества, содержащиеся в ее священной книге, на страницах конфессиональной литературы в соответствии со своим пониманием, и в этом буклете они объяснили свое понимание библейских пророчеств относительно религии и не вспомнили ни об одной из официально зарегистрированных в Украине конфессий». Далее в сообщении говорилось: «Цель этого буклета - предоставить тему истинного и ложного поклонения, которое существует в рамках «христианства», для серьезного рассмотрения [...]. Целью этой всемирной кампании было привлечь к дискуссии о вере ". Что касается иллюстрации на третьей странице этого буклета, то рисунок, по словам представителей Управленческого Центра Свидетелей Иеговы, основан на библейских описаниях, которые содержатся в библейской книге Откровение. "Эта иллюстрация изображает всю фальшивую религию, а не какую-то отдельную религиозную организацию. Это является темой для теологических дискуссий и выводов, а не политических или общественных заявлений», - отмечается в разъяснении. 


В статье на сайте РИСУ относительно объяснения Свидетелей Иеговы говорилось: «В информации подчеркнуто, что Свидетели Иеговы - это мирные люди, которые любят своих ближних, ценят религиозную толерантность и религиозную свободу. Они не разжигают ненависть к другим, к какой бы религии они ни принадлежали, и уважают право людей верить так, как они этого хотят»[3]. На данную ситуацию, сложившуюся вокруг проповеднической деятельности Свидетелей Иеговы общественность отреагировала по-разному. Так, противники Свидетелей Иеговы открыто выступили против проповеднической деятельности Свидетелей Иеговы и их вероучения. Вот какие отзывы можно было встретить в средствах массовой информации (на языке оригинала): 

• «Кожного керівника будь-якої секти вішати на кожному ліпшому стовпі...» (Miko, 27.12.2006) [6]. 

• «Стоит ли удивляться успехам иеговистов, ведь практически все конфессии на Украине рассматривают чужую паству как потенциальную добычу» (nik, 3.1.2007) [6]. 
«Релігійна секта Свідків Егови це одна з найтемнійших конфесій світу … пропагують свою конфесію начеб вона одинока та найкраща…» (Dmytro, 3.1.2007) [6]. 

• «Свидетели Иеговы - это месть от Вовы г..няка за разрушенную семью» (22.12.06) [10]. 

С другой стороны в СМИ можно было встретить и отзывы другого плана. Приводим некоторые примеры: 

 «[...] посмотрите сколько сегодня безнравственности в церквях! .... Могут ли такие религии быть одобрены Богом. ... НЕТ! ... Нам нужно задуматься над тем, что говорят Свидетели Иеговы. Почему? Потому что все то, что они говорят, основано на Библии! ». (Игорь, 13.12.06) [6]. 

 «Почитал трактат. Интересно написано. И знаете, какая у меня родилась мысль? А то, что христиане Львова возмутились не сколько за то, что их назвали "верными" "ложной религии", а за то, что в православии и католицизме (и некоторых протестантских деноминациях) действительно можно увидеть те черты "ложной религии", приведенные в трактате. По крайней мере, об участии в войне, то это точно ... Насколько я понял, основным толчком к протестам против Свидетелей Иеговы стал рисунок на стр. 3. Но там написано, что блудница олицетворяет собой фальшивую, ложную религию. Если определенная конфессия не считает себя ложной религией, то зачем тогда обижаться?» (Олег, Киев, 5.02.07) [8]. 

 Я так понимаю, что каждому дается конституционное право трактовать, объяснять и понимать Библию по своему усмотрению. Что именно все и делают. Что-то я не поняла, ГДЕ конкретно СИ наехали на украинские зарегистрированные религиозные организации? а причем тут рисунки храмов? Или кто-то узнал себя в этой "фальшивой" религии? По-моему, это очередной скандал, который не закончится ничем. Все останется как есть. Но что меня лично удивляет, почему СИ не подадут в суд на украинскую церковь (какую именно я не знаю)? Которая выпустила брошюру Правда о Свидетелях Иеговы - где не завуалировано, а откровенно настраивают своих прихожан против них. Я такую брошюрку встречала не раз возле церквей. Это как трактовать? (Ука, 28.12.06,) 

 Меня неприятно поразила реакция традиционной церкви. Это просто искусственное нагнетание скандала и истерии, разжигания вражды в обществе. Додумались фразу о разрушении ложной религии трактовать как призыв к разрушению храмов и  т.п. Со стороны очень некрасиво и не по христианские выглядело, когда верные Московской православной церкви, выступали против приезда в Москву Папы римского, так же "не красиво" и не по христианские выглядит и этот дешевый скандал со свидетелями, это просто дешевый пиар. (Ljolik, 29.12.06,)

 Европейская общественность, в частности корреспонденты известных газет оценили эту ситуацию также несколько иначе. Так, в польской газете «RZECZPOSPOLITA» отмечалось, что данная ситуация говорит о слабости традиционных церквей, поскольку те не могут бороться со Свидетелями на страницах своих религиозных изданий. Также, в этом издании говорилось, что православных и католиков гораздо больше Свидетелей Иеговы и, по сути, они не являются реальной угрозой для их паствы. 


Заслуживает внимания также тот факт, что дискуссия по данной теме разгорелась и в научном плане. Так, примерно в этот период был создан т.н. "Институт исследования тоталитарных религий и религиоведения", который, по словам кандидата философских наук, Ю. Решетникова, 95% своей деятельности посвятил борьбе со Свидетелями Иеговы. По некоторым данным - Институт состоит лишь из нескольких человек, имеющих богословское образование. Об этом говорит хотя бы титул, который носят некоторые члены Института - «магистр христианского служения». Почти сразу после своего создания, члены организации выдали несколько статей в которых обосновывали необходимость запретить деятельность Свидетелей Иеговы на территории Украины. Так, глава этой организации, В. Хмель, на сайте РИСУ опубликовал статью «Информационно-аналитическая справка о несоответствии действующему законодательству Украины публикаций религиозной организации Свидетелей Иеговы», в которой убеждал своих читателей, что публикации Свидетелей Иеговы содержат признаки следующих преступлений: 1) Нарушение права на свободу совести в вопросе воспитания детей 2) Сочетание проповеднической деятельности с посягательствами на жизнь и здоровье человека 3) Сочетание проповеднической деятельности с оскорблением религиозных чувств граждан, то есть с посягательствами на достоинство личности. В конце статьи автор делает вывод о том, что «анализ публикаций религиозной организации Свидетелей Иеговы дает основания полагать, что она содержит признаки совершения вышеуказанных действий, что дает основание для искового производства о прекращении ее деятельности в Украине». Кроме этой статьи члены «Института» поместили в Интернете еще несколько статей, в которых неодобрительно отнеслись, как к деятельности Свидетелей Иеговы, так и к людям (корреспондентов, ученых), что своими статьями будто защищают Свидетелей Иеговы [8, 11, 12, 13]. 


Деятельность этой организации была критически оценена со стороны известных украинских ученых. Так, вышеупомянутый Ю. Решетников, представитель протестантизма, опубликовал статью «Еще раз о «Свидетелях Иеговы». И не только ... » [7], в которой высказал свое мнение об указанном «Институте». Например, только к одному названию - "Институт исследования тоталитарных религий и религиоведения" у исследователя возникло много вопросов. Ученый пишет: «Если с первой ее частью все понятно, то приложение «и религиоведения» кажется не совсем в данном случае корректным. Хотя бы потому, что для академического религиоведения присуще соблюдение принципов нейтральности по отношению к религии, мировоззренческого плюрализма, толерантности, объективности и т.д., чего явно не наблюдается в деятельности указанной организации .... Исходя же из содержания сайта организации, на котором нет ничего собственно религиоведческого, а процентов 95 материалов посвящено «Свидетелям Иеговы» или, вернее, борьбе с ними, кажется было бы корректнее назвать организацию ... «Институтом борьбы с Организацией Свидетелей Иеговы». Правда, в этом случае вполне можно было бы нарваться на обвинения в разжигании межрелигиозной розни, однако это было бы, наверное, честнее». Далее, исследователь делает вывод: «Творчество представителей упомянутого «института» производит впечатление какого-то  дежа-вю, то ли советской атеистической пропаганды, то ли деятельности подобных «антисектантских» центров, общественных организаций и движений». Отрицательно к деятельности такого объединения отнеслись и другие ученые. 


Однако хотелось бы сделать небольшое отступление. Дело в том, что, по словам одного сообщения, инициатива о запрете Свидетелей Иеговы идет от депутата Львовского горсовета от УНП Юрия Костенко, Владимира Гирняка, желающего выдвинуть свою кандидатуру на следующих выборах мера Львова [16]. Этот факт прокомментировал сам Р. Мельник: «на Львовщине,  беспокойство и межконфессиональная вражда, по моему мнению, происходят от депутатов УНП, и прежде всего от Владимира Гирняка. Дело в том, что его жена Мария осенью 2006 года крестилась согласно обряду Свидетелей Иеговы. Мужу это очень не понравилось. У них есть трехлетняя дочь. Так вот, можете себе представить, он забрал ребенка и не отдает ее матери. Женщина не знает, где ее дочь, что с ней. Мария выиграла судебное дело о срочном возвращении ребенка, но муж с решением суда не считается. Это семейный конфликт, и его не следует переносить в религиозную плоскость» [18]. 


И действительно, у многих людей (прежде всего у религиоведов) возник довольно интересный вопрос: почему проповедническая деятельность Свидетелей Иеговы, именно в те месяцы, вызвала такое большое внимание со стороны общественности [6]? Ведь, во-первых, нигде в Украине на известие в буклете не отреагировали так бурно и во-вторых, Свидетели Иеговы во Львове действуют не один десяток лет и учения и методы проповедования этих людей не изменились сразу во время компании. Свидетели Иеговы и до этого рассказывали об уничтожении ложной религии, а иллюстрации, которые возмутили религиозных руководителей, в буклете, лишь повторили рисунки предыдущих публикаций. Эти вопросы до сих пор остались без должного ответа .... Однако на этом ситуация не закончилась. Учитывая личную заинтересованность Владимира Гирняка, недовольство традиционных религий и «творчество» «Института» (в частности «справки о несоответствии действующему законодательству Украины публикаций религиозной организации Свидетелей Иеговы») противники религиозной организации Свидетелей Иеговы прибегают к следующему шагу - инициировать решение депутатов Львовского областного совета (далее - ЛОГА) об обращении в Верховную Раду Украины с требованием признать деятельность Свидетелей Иеговы незаконной и рекомендовать запретить ее деятельность на территории Украины [14]. Владимир Гирняк от имени депутатского корпуса обратился к правоохранителям с требованием проверить деятельность Свидетелей Иеговы относительно применения ими визуального и нейролингвистического гипноза. 


Так, во время последней сессии, состоявшейся в конце 2006 года, они обратились в Генпрокуратуру с требованием «дать надлежащую оценку деятельности религиозной организации». По словам газеты «Украина и время» «прокуратура должна была выяснить, каким образом в Украину попали миллионные тиражи брошюр, которые разжигают религиозную вражду. В этом случае, говорит он [В. Горняк - Б.К], правоохранительные органы могут повлиять на таможенную службу, чтобы та тщательнее проверяла, что ввозится в нашу страну»[18]. Депутат Львовского горсовета от УНП даже заявил: «Слишком либеральное украинское религиозное законодательство служит благодатной почвой для различных тоталитарных организаций, в том числе и для Свидетелей Иеговы. На следующей сессии мы вновь поставим вопрос о деятельности Свидетелей Иеговы. Будем обращаться в Верховную Раду с просьбой изменить закон о свободе совести и религиозных организациях». Эти слова, как и само решение ЛОГА довольно живо обсуждалось на страницах прессы. 


По этому поводу в сообщениях часто приводились комментарии разных людей, в частности государственных чиновников, представителей Управленческого центра Свидетелей Иеговы, религиоведов и т.п.. Хотелось бы процитировать некоторые из них. 

 Руслан Мельник, руководитель центра связей с общественностью религиозной организации Свидетелей Иеговы: «Каждая религия имеет конституционное право объяснять пророчества, содержащиеся в ее священной книге, на страницах конфессиональной литературы согласно своему пониманию ... В прошлом году УГКЦ распространила свою брошюру «Правда о Свидетелях Иеговы», которая вызвала волну возмущения среди наших представителей. Однако мы же не обращались к властям. Это теологическая дискуссия ... Областной совет не имеет права вмешиваться в религиозные дела, мы надеемся, что облсовет не внесет этот вопрос в повестку дня. Категорически осуждаем вмешательство политики в религию и наоборот .... У нас нет претензий ни к одной политической партии, но не нужно переносить семейный конфликт в семейную плоскость [14]. 

 Андрей Юраш, религиовед: «Не могу согласиться с тем, что государственные структуры решают проблемы сугубо религиозного плана ... Не знаю, почему именно эта листовка вызвала такой резонанс, ведь такие концепции высказывались постоянно. Известны случаи, когда в Европе через суды пытались ограничить или даже запретить деятельность "Свидетелей Иеговы". Однако это общество выигрывало все суды, в частности в Страсбурге. Поднятие этой проблемы сработает только на пользу "Свидетелей Иеговы". Надо переносить этот вопрос в плоскость сосуществования разных церквей, диалога между ними»[15]. 

 Николай Горынь, заместитель председателя Львовского областного совета: «Не думаю, что решение депутатов о «Свидетелях Иеговы» - это то, что сейчас наиболее необходимо Львовскому областному совету. Такие вопросы не решаются запретами - такой этап мы уже пережили. В случаях, когда нарушают принципы морали и этики, надо находить другие лекарства. В таких ситуациях решение должно зависеть от людей, от самих верующих - они должны выбирать, какой церкви доверить свою душу»[15]. 

 Цитата из информационного сообщения: «Напомним, что Свидетели Иеговы действуют в Украине более ста лет и считаются общепризнанной христианской и официально зарегистрированной конфессией (дата регистрации – 26.02.1991 года). Свидетели известны своей аполитичностью, миролюбием по отношению к другим религиям, глубокими знаниями Библии и слаженной организационной структурой. По официальным данным в Украине насчитывается 137 тысяч Свидетелей Иеговы, а во всём мире около 7 миллионов человек…Свидетели вторая по численности религия Италии, Испании и Польши» 

Геннадий Друзенко, консультант Комитета Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции, член Рабочей группы по подготовке новой редакции Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях свободы": "Никаких оснований для запрета религиозной организации Свидетелей Иеговы за публикацию этой статьи я не вижу. В принципе, почти каждая религия претендует на то, что только она истинная или самая истинная. Обязательная в демократическом обществе толерантность должна балансировать с этим основополагающим свойством абсолютного большинства вероучений, а не пытаться свести его на нет. Отдельно подчеркну, что в публикации "Конец ложной религии уже близко!" ни одна конкретная религиозная организация не называется «ложной», а, следовательно, в этом случае нет ни малейших основания говорить о разжигании религиозной вражды»[17]. 

Но окончательное решение вынесла та самая власть. В отделе по делам религий и национальностей ЛОГА корреспондентов «Львовской газеты» заверили, что не будут готовить обращение в Верховную Раду. «Свидетели Иеговы - официально зарегистрированная в Украине международная конфессия, - говорит Роман Кураш, начальник отдела по делам религий и национальностей. - Снять с реестра религиозную организацию можно только по решению суда, согласно действующему законодательству»[14]. Однако, это был далеко не конец истории со Свидетелями Иеговы во Львове. 


Вскоре после вынесения решения Львовского совета, противники Свидетелей Иеговы вновь активизировались. Во-первых, была организована акция протеста, а во-вторых, всеукраинское богослужение Свидетелей Иеговы поставили под угрозу срыва. Но все по порядку. Итак, третьего марта 2007 года три духовные заведения - «Библейское общество содействия экуменическому и межрелигиозному диалогу «Еффата» Львовской духовной семинарии Святого Духа», группировки монахов Ордена Наисвятейшего Избавителя и Высшая римско-католическая духовная семинария Львовской архиепархии РКЦ организовали совместную акцию-ответ, в которой распространили буклет «Отвечаем на упреки "Свидетелей Иеговы"» в почтовые ящики жителей Сыхова и Левандовки [19]. Как говорится в информационном сообщении на сайте ЗИК эта акция была ответом на буклет Свидетелей Иеговы "Конец ложной религии уже близко» [20]. 


А вскоре Свидетелей Иеговы ждали новые неприятности. 4 апреля 2007 организация Свидетелей Иеговы в Украине подписала договор с ООО «Профессиональный клуб «Карпаты»» о проведении 12 мая «Специальной речи зонального надзирателя» на стадионе «Украина». Оргкомитет за 2 часа аренды оплатил 10 тысяч гривен и одновременно оповестил горсовет о том, что планирует провести собрание с участием около 30 тысяч приглашенных делегатов со всех уголков Украины. Никакого ответа от мэрии Свидетели Иеговы не получили. Как стало известно Радио Свобода, горсовет опасался выдавать какую-нибудь бумагу [21]. Неожиданно, в 20 часов, в канун проведения конгресса, дирекция ООО «Карпаты» расторгла соглашение с религиозной общиной. Роман Юркевич, Председатель Руководящего Комитета РЦ Свидетелей Иеговы комментирует ситуацию так: «Вчера в 20:30 наш Центр получил по факсу письмо от генерального директора «Карпат» господина Ефремова о невозможности технического обеспечения и обслуживания массового религиозного мероприятия [...] однако сам договор этим письмом, не расторгнут, и он имеет юридическую силу. Вчера целый день наши соверующие убирали стадион, подключили аппаратуру, установили сцену и дополнительные туалеты. Мы считаем, что причиной внезапного отказа стало давление отдельных депутатов горсовета на руководство стадиона. Одновременно, руководство мэрии заверило нас в полной поддержке нашего мероприятия. Поэтому, мы надеемся на мирное урегулирование этого дела». 


Некоторые подробности юридической стороны рассказал член оргкомитета Богдан Денека в интервью с членами информационного агентства «Взгляд»: «Как оказалось, ФК «Карпаты» не имел права подписывать соглашение об аренде, поскольку не является полноправным владельцем стадиона. Его они арендуют у коммунального предприятия «Спортресурс», который является основным владельцем. Процесс передачи стадиона еще не завершился, поэтому и возникло недоразумение. С 2002 года мы ежегодно проводим здесь областные съезды, но таких ситуаций прежде не возникало "[22]. Религиозный Центр Свидетелей Иеговы срочно обратился к прокурору и начальнику УМВД Львовской области, председателю Львовской облгосадминистрации и городскому председателю Львова с просьбой безотлагательно принять меры для предотвращения возможного срыва массового богослужения и возможных провокаций при его проведении. Местные органы власти и руководство клуба получили обращение из посольств других стран мира, с просьбой объяснить такое проявление религиозной нетерпимости. 


Оргкомитет физически не мог оповестить около 30 тысяч приглашенных делегатов, об отмене собрания, люди приехали во Львов из всех городов Украины. Кроме того, приглашен представитель Всемирного центра Свидетелей Иеговы в Нью-Йорке, США, и представители из Польши, России, США, Чехии, Германии и Испании, Венгрии и других стран. Они заказали места в гостиницах, приобрели билеты на обратную дорогу. Большинство верующих длительное время откладывали средства, чтобы осуществить такую поездку во Львов. Для многих, особенно из восточной Украины, эта сумма составляет их среднемесячный доход. По наименьшим подсчетам, при условии срыва богослужения суммарные потери всех приглашенных делегатов могли составлять от 6 до 10 миллионов гривен. Дальнейшие события сложились следующим образом. С утра вокруг стадиона было массовое скопление верующих. Дирекция клуба потребовала от оргкомитета Свидетелей Иеговы разрешение от мэрии на проведение мероприятия [21]. 


На стадион прибыли управляющая делами Марта Литвинюк и начальник юридического управления Гелена Пайонкевич. Они приказали дирекции клуба от имени мэра открыть ворота и пропустить людей, заметив, что от мэрии не требуется никаких разрешений. Ведь стадион принадлежит обществу. Следовательно конгресс Свидетелей Иеговы  во Львове провели. 


Ситуация, сложившаяся вокруг Свидетелей Иеговы не осталась не замеченной со стороны общественности. В прессе встречались такие подзаголовки, как «Свидетелям помогли Иегова и Садовой» [22], «Во Львове" свидетелей "не будет?» [23], «25 000 Свидетелей Иеговы не пропускали на стадион «Украина» во Львове для проведения Конгресса», где говорилось об усилиях верующих посетить мероприятие. Многих наблюдателей поразило также поведение Свидетелей Иеговы, как во время ожидания решения руководства, так и в ходе «речи». Один милиционер даже пожертвовал значительную сумму денег «за хорошую организованность» Свидетелей Иеговы. Действительно, члены этой конфессии повели себя весьма достойно в этой ситуации. Никто не нервничал, не раздражался, ни один из Свидетелей не начал бойкотировать действия руководства, все мирно и спокойно ждали, что им разрешат принять участие во всеукраинском богослужении. Это еще раз показало, что Свидетели известны своей «аполитичностью, миролюбием в отношении других религий, глубокими знаниями Библии и слаженной организационной структурой» [16]. Недаром многие юристы, ученые и государственные чиновники утверждают, что на западе преследования Свидетелей считают идеальным индикатором определения состояния дел по соблюдению прав человека, поскольку вопрос опасности этой религиозной организации возникал только в тоталитарных государствах [18]. 


Однако, в последнее время, сообщения о современных преследованиях Свидетелей Иеговы в Украине, звучат все чаще. Например, некоторые чиновники Львова, официально заявили о своем враждебном отношении к Свидетелям Иеговы. Приводим их слова, опубликованные в различных средствах массовой информации: «Каждый из нас может иметь свое отношение к определенной религии, но, безусловно, мы должны защищать не только юридические права граждан, но и духовные [...]. Поэтому мы и обратились в Верховную Раду, чтобы признать деятельность некоторых общин, в том числе и "Свидетелей Иеговы", бесполезной» (секретарь Львовского городского совета, Владимир Квурт) [22]. «Бороться со Свидетелями Иеговы очень сложно. Это дело не одного дня. Ибо выбраться из сетей этой организации крайне сложно »(депутат Львовского горсовета от УНП Юрия Костенко, Владимир Гирняк) [18]. Также, уже традиционным становится предвзятое и необъективное освещение многими отечественными телеканалами вероучения, культовой практики и деятельности Свидетелей Иеговы в целях формирования по ним отрицательного общественного мнения. Так, в прошлом году соответствующие программы демонстрировались на «СТБ» (относительно деятельности «Свидетелей Иеговы»), «ІСТV» (относительно деятельности протестантских религиозных организаций) и тому подобное. В самом начале 2007 г. к ним присоединился «5 канал», на котором 21 января вышла передача, направленная против всех так называемых «нетрадиционных» религиозных сообществ. «Подобные программы, по словам Ю. Решетника, явно оскорбляют чувства граждан в связи с их религиозной принадлежности, ведут к эскалации межрелигиозного и межнационального противостояния, что подрывает общественную стабильность в Украине в целом» [24]. Негативную информацию о деятельности Свидетелей Иеговы распространяют не только телеканалы, но и некоторые областные и всеукраинские газеты. Так, недавно вышли следующие статьи явно враждебного отношения к обществу: «Фиктивный мир и реальная жестокость тупого смирения (формирование интереса у детей в тоталитарных сектах)» (Научный мир, № 9, 09.2007), «Долой Свидетелей Иеговы» («Экспресс» от 14-21 декабря 2006 года), «Возмущенная общественность» («Новый день» от 26 июля 2007 года) и тому подобное. 


Итак, всем нам, как верующими, так и неверующим, еще нужно учиться проявлять терпимость к взглядам других и пытаться понимать тех, кто живет рядом с нами. Так, однажды голландский философ Спиноза сказал: "я старался не смеяться над поступками людей, не плакать над ними, не ненавидеть их, а понять".

Преподаватель логики и истории Украины Феодосийской финансово-экономической академии, старший преподаватель ВНУ им. Даля ученый, писатель и журналист, Константин Бережко

Литература: 

1. Представители традиционных христианских конфессий Львовщины считают, что Свидетели Иеговы оскорбили их религиозные чувства. - РИСУ, 2006. 

2. Христианские церкви Львовщины просят защиты от "Свидетелей Иеговы". 

3. Свидетели Иеговы заявили, что их буклет "Конец ложной религии уже близко" неверно восприняли - РИСУ, 2006. 

4. P. KOŚCIŃSKIK. Кatolicy i prawosławni we Lwowie skarżą się na świadków Jehowy. 

5. К. Бережко Свидетели Иеговы и СМИ. Станет ли Украина тоталитарным государством? - РИСУ, 2006. 

6. Форум «раздел - Продвижение во Львове» тема - Христианские церкви Львовщины просят защиты от "Свидетелей Иеговы". 

7. Ю. Решетников Еще раз о «Свидетелях Иеговы». И не только ... 
8. Форум РИСУ, тема: «Свидетели Иеговы - священная корова в Украине». 

9. В. Хмель. «Информационно-аналитическая справка о несоответствии действующему законодательству Украины публикаций религиозной организации Свидетелей Иеговы». 

10 …

 11. С. Журавлев. Кто и почему защищает Свидетелей Иеговы?
12. В. Хмель. Борьба с тоталитарными и деструктивными культами или антисектантская истерия? 

13. С. Журавлев. Комментарий ЛГО «Институт религиоведения" по поводу заявления Службы связей с общественностью Религиозного центра Свидетелей Иеговы в Украине от 14.12.06 г. 

14. А. Небельмес Депутаты против Свидетелей? 

15. Л. Федив. Наказать «Свидетелей Иеговы»? 

16. УНП Костенко повторило путь Туркменбаши. 

17. "Законопроект, который подготовила рабочая группа, оказался пасынком у нынешней власти". 


18. Ю. Оленець. Штурм Сторожевой башни / / Украина и Время, 2007. 1 февраля 

19. УГКЦ и РКЦ ответили «Свидетелям Иеговы». 

20. Жители Сыхова и Левандовки стали свидетелями акции-ответа «Свидетелям Иеговы».

21. 25 000 Свидетелей Иеговы не пропускали на стадион «Украина» во Львове для проведения конгресса. 

22. М. Скира. Свидетелям помогли Иегова и Садовой. 

23. С.Содоль. Во Львове "свидетелей" не будет? 

24. Ю. Решетников. 2006 год: религиозное измерение. 

(Вольный перевод)

Оригинал статьи:



Комментариев нет:

Отправить комментарий