четверг, 16 июля 2026 г.

Дело «Барсук и Гиль против Украины» (жалоба № 31582/20) Подробное изложение решения Европейского суда по правам человека

Предисловие

Ниже приводится подробное изложение решения Европейского суда по правам человека по делу «Барсук и Гиль против Украины» (Barsuk and Gyl v. Ukraine, жалоба № 31582/20).

Дело касается нападения, совершённого 15 марта 2016 года в городе Чугуев Харьковской области на двух Свидетелей Иеговы во время мирной религиозной проповеди. Европейский суд рассмотрел вопрос о том, выполнили ли украинские власти свою обязанность по эффективному расследованию этого нападения, включая проверку возможного мотива религиозной ненависти.

Настоящий текст подготовлен на основе официального решения Суда на английском языке. Он не является официальным переводом и не представляет собой дословное воспроизведение оригинала. Его цель — передать содержание решения в максимально понятной форме с сохранением структуры и основных выводов Суда.

Официальный текст решения на английском языке доступен в базе данных HUDOC Европейского суда по правам человека:
https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-251034

В случае каких-либо расхождений приоритет имеет официальный текст решения на английском языке.

четверг, 2 июля 2026 г.

Особое мнение судей Верховного Суда по делу Свидетеля Иеговы: полный текст

 Ниже публикуется полный текст особого мнения трёх судей Большой Палаты Верховного Суда к определению от 17 июня 2026 года по делу № 676/2395/25 (производство № 13-53кс26). Особое мнение касается вопроса реализации права на альтернативную (невоенную) службу по религиозным убеждениям во время мобилизации. https://reyestr.court.gov.ua/Review/137499246


Категорія справи №
676/2395/25
: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.06.2026. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2026.
Дата набрання законної сили: 17.06.2026
Номер судового провадження: 13-53кс26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62025240010000182

Державний герб України

ОКРЕМА ДУМКА

суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2026 року

справа № 676/2395/25

провадження № 13-53кс26

четверг, 4 июня 2026 г.

Окрема_думка_судді_про_альтернативну_службу_та_мобілізацію_2026.

 

Категорія справи №
582/1209/24
: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано судом: 02.06.2026. Зареєстровано: 02.06.2026. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2026.
Номер судового провадження: 11-кп/816/826/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024202530000048

Державний герб України

"01" червня 2026 р.

ОКРЕМА ДУМКА

судді Сумського апеляційного суду

ОСОБА_1

стосовно вироку від 01 червня 2026 року у справі № 582/1209/24

пятница, 29 мая 2026 г.

Апелляционный суд признал незаконным принудительный призыв при отказе от военной службы по религиозным убеждениям (дело №260/5486/24)

 

Категорія справи №
260/5486/24
: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Надіслано судом: 25.05.2026. Зареєстровано: 26.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2026.
Дата набрання законної сили: 25.05.2026
Номер судового провадження: А/857/5671/25

Державний герб України

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 260/5486/24 пров. № А/857/5671/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 січня 2025 року, що ухвалила суддя Маєцька Н. Д. у місті Ужгороді, за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, у справі № 260/5486/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,,

пятница, 24 марта 2023 г.

Свидетеля Иеговы оправдали от уклонения от военной службы. (Тячевский районный суд Закарпатской области).

 

Категорія справи № 
307/1184/22
: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано судом: 20.03.2023. Зареєстровано: 21.03.2023. Оприлюднено: 22.03.2023.
Номер судового провадження: 1-кп/307/87/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022071160000123

Державний герб України

Справа № 307/1184/22

Провадження № 1-кп/307/87/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року   м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання   ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071160000123 від 6.04.2022 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , одруженого з загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,


воскресенье, 1 марта 2020 г.

Цитаты ученых

"Атеисты отвергают возможность чудес, описанных в Библии, потому что они не верят в Бога, действующего чудесным образом... 

В то же время они принимают верою ещё большие чудеса. Отказ верить в Божьи чудеса ставит их в такое положение, когда они должны верить в необъяснимое. 

Например, христианин верит в воскресение мертвого тела, а атеист верит, что вся жизнь произошла от мертвой материи

Христианин верит, что вселенная была создана Божьей силой и его мудростью, а атеист верит, что вселенная произошла случайно,  и больше - что все произошло "из ничего". Таким образом, для того, чтобы быть атеистом, нужно иметь гораздо больше веры, чем христианину. 

Выходит так, что нет вопроса о непризнании чуда, но то, в какое чудо верит  та или другая сторона? Христианин объясняет чудо посредством смысла и силы Божьей. Атеист объясняет своё чудо "случайностью" плюс биллион лет." 

понедельник, 13 января 2020 г.

Дело №21477/10 "Религиозной общины Свидетелей Иеговы Терновского района Кривого Рога против Украины»

Перевод настоящего решения является техническим и выполнен в ознакомительных целях.
С решением на языке оригинала можно ознакомиться, скачав файл по ссылке
Четвертая секция
Дело «Религиозной общины Свидетелей Иеговы Терновского района Кривого Рога против Украины»
(Жалоба №. 21477/10)
Решение
Страсбург
3 Сентября 2019
Это решение станет окончательным в обстоятельствах, изложенных в пункте 2 статьи 44 Конвенции.
Оно может быть подвергнуто редакционной правке.
В деле «религиозной общины Свидетелей Иеговы Терновского района Кривого Рога против Украины»,
Европейский суд по правам человека (четвертая секция), заседающий в качестве палаты в составе:
Jon Fridrik Kjølbro, Председательt,
Paulo Pinto de Albuquerque,
Ganna Yudkivska,
Faris Vehabović,
Egidijus Kūris,
Iulia Antoanella Motoc,
Péter Paczolay, judges,
и Marialena Tsirli, Секретарь секции,
Рассмотрев дело в закрытом заседании 2 апреля и 18 июня 2019 года,
Выносит следующее решение, принятое в этот день:

суббота, 23 сентября 2017 г.

Апелляционная жалоба на решение Выборгского суда о запрете Библии

В Ленинградский областной суд
191187, г. Санкт-Петербург,
набережная реки Фонтанки, д. 6
через Выборгский городской суд Ленинградской области 188800, г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4
От заинтересованных лиц:
1. Юридическое лицо по законодательству Финляндии –
JEHOVAN TODISTAJAT – uskonnollinen yhdyskunta(Религиозная община Свидетелей Иеговы) Finland, 01300, Vantaa, Puutarhatie, 60
2. Юридическое лицо по законодательству США – Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania(Общество Сторожевой Башни Библии и трактатов, Пенсильвания) 100 Watchtower Drive, Patterson, New-York, 12563-9204
3. Юридическое лицо по законодательству США –Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.(Общество Сторожевой Башни, Библии и трактатов, Нью-Йорк) 100 Watchtower Drive, Patterson, New-York, 12563-9204
4. Юридическое лицо по законодательству Германии –Jehovas Zeugen in Deutschland, K.d.ö.R., Berlin (Публично – правовая корпорация Свидетелей Иеговы в Германии, Берлин) Steinfels 1, 65618 Selters (Taunus), Deutschland
Другие лица, участвующие в деле:
1. Ленинград-Финляндский транспортный прокурор(заявитель) 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Боткинская, д. 1а
2. Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ленинградской области (заинтересованное лицо) 199004, г. Санкт-Петербург, Волховский пер., д. 4
3. Общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (заинтересованное лицо) 188800, г. Выборг, ул. Данилова, д. 15, кор. 50
4. Общество с ограниченной ответственностью «ОРАЙН» (заинтересованное лицо) 199078, г. Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 58, лит. А, пом. 21Н
по делу о признании информационных материалов экстремистскими
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Выборгского городского суда
Ленинградской области от 17.08.2017 г. по делу № 2-5/2017
(в порядке гл. 39 ГПК РФ)